Συνέντευξη του Γιάννη Σαρρή στα "Χανιώτικα νέα"

(ολόκληρη η συνέντευξη μαγνητοσκοπημένη ζωντανά εδώ)
 

Ποια θέματα του δήμου Χανίων βρίσκονται ψηλά στην ατζέντα του συνδυασμού σας;
Χρόνια τώρα εκείνο το οποίο κυριαρχεί ως μεθοδολογία και αντιμετώπιση των μεγάλων ζητημάτων της πόλης είναι ότι δεν παίρνουμε υπόψιν μας το συμφέρον των πολλών, δηλαδή το συμφέρον της πλειοψηφίας των πολιτών. Συνήθως έχουμε σχέδια, μελέτες, αποφάσεις που είναι καταχωνιασμένες στα συρτάρια χρόνια τώρα, όπως οι μελέτες για την παλιά πόλη, για το συγκοινωνιακό, για τα σκιάδια, για τους κοινόχρηστους χώρους που ποτέ δεν εφαρμόστηκε. Συνεπώς ενώ παίρνονται αποφάσεις, ενώ δημιουργούνται κανονιστικά πλαίσια, το ζήτημα είναι ότι δεν εφαρμόζονται. Και περνάνε τα χρόνια τα προβλήματα οξύνονται με αποτέλεσμα να δημιουργείται ένα τεράστιο ερωτηματικό: χρειαζόμαστε καινούργιες μελέτες, κανονιστικές ή μήπως χρειάζεται να εφαρμόζουμε στην πράξη αυτά που ήδη έχουμε αποφασίσει.
Κάτι άλλο που θεωρούμε προϋπόθεση για να λειτουργήσει κάτι σωστά στον Δήμο, είναι το θέμα της Δημοκρατίας, του τρόπου λειτουργίας του Δήμου. Σε πάρα πολλά ζητήματα τόσο οι νυν όσο και οι παλιότερες δημοτικές αρχές δεν έκαναν διάλογο και δεν άφησαν περιθώρια συμμετοχής, ούτε στις υπόλοιπες παρατάξεις, ούτε στα ίδια τα μέλη της δημοτικής αρχής και κυρίως δεν έκαναν διάλογο με τις υπηρεσίες, π.χ για το Στρατόπεδο Μαρκοπούλου. Η τεχνική υπηρεσία και οι υπηρεσίες δόμησης ενημερώνονταν από τα δελτία Τύπου του δήμου… Δεν έγινε καμία συζήτηση όσον αφορά τις συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού τομέα και τις επιλογές που έκανε ο δήμαρχος για να φτιάξει τα σχολεία, πάλι από τα δελτία Τύπου ενημερώνονταν υπηρεσίες. Συνεπώς έχουμε εδώ ένα ανοικτό ζήτημα Δημοκρατίας […].Επίσης ένα πολύ βασικό πρόβλημα του δήμου είναι η καθημερινότητα των ανθρώπων – και στους περιαστικούς δήμους – που αισθάνονται ολότελα εγκαταλελειμμένοι για πάρα πολλά χρόνια και σαν δημότες δεύτερης κατηγορίας. Και για αυτό το θέμα έχουμε προτάσεις να κάνουμε όπως να υιοθετήσουμε πολιτικές γειτονιές σε αυτές τις περιοχές και στις συνοικίες της πόλης, αντιδημαρχίες με καθήκοντα για τους περιαστικούς δήμους, γενικές συνελεύσεις, πολιτιστικές δραστηριότητες κ.α […]

​

Για το στρατόπεδο Μαρκοπούλου, για χρόνια με άλλα μέλη της παράταξης σας αγωνιζόσασταν διεκδικώντας ολόκληρο το στρατόπεδο υπερ των πολιτών ενώ τελικά ψηφίσατε την πρόταση που περιλαμβάνει παραχώρηση μεν αλλά με κάποιο ενοίκιο, φιλοξενία υπηρεσίων του δήμου, άλλες δραστηριότητες κτλ.Τι συνέβαλε στην αλλαγή της στάσης σας;
Εμείς όλα αυτά τα χρόνια συμμετείχαμε στις κινητοποιήσεις που έκανε η κοινωνία και διεκδικούσε το Στρατόπεδο Μαρκοπούλου. Υπήρχαν τέσσερις ομόφωνες αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου που έλεγαν να μας παραχωρηθεί το στρατόπεδο και η χρήση να είναι ελεύθερος χώρος αστικό πράσινο. Όμως στην ζωή όταν διεκδικείς κάτι και υπάρχουν δύο αντικρουόμενα συμφέροντα, έρχεται πολλές φορές και μια λύση- τα προηγούμενα 40 χρόνια ουδεμία λύση δεν είχαμε που να συνάδει με το αίτημα της κοινωνίας- που έχει δύο σκέλη: “σας δίνουμε το στρατόπεδο για να μπείτε σήμερα και δίνετε ένα ενοίκιο περίπου 90.000 ευρώ για 99 χρόνια”, κάτι που σημαίνει ότι στην ουσία παραχωρείται στην κοινωνία των Χανίων, διότι αν ανοίξουν οι πόρτες και μπεις μέσα εννοείται ότι δεν ξανά βγαίνεις. Κάποιοι είπαν: “μα δεν ήταν αυτό το αίτημα μας. Εμείς θέλουμε να δοθεί με δωρεάν παραχώρηση στο δήμο”. Και σου λέει η Πολιτεία, το Υπ. Άμυνας: “δεν στο δίνω δωρεάν”. Πρέπει λοιπόν να επιλέξεις: η λύση που προτείνεται – που όντως δεν ήταν η αρχική μας θέση- είναι προς την κατεύθυνση, προς το συμφέρον της κοινωνίας; Μήπως με αυτή την λύση, στην ουσία απεμπολούμε το γενικότερο αίτημα να πάρουμε το Στρατόπεδο Μαρκοπούλου; Πρέπει να σας πω στο σημείο αυτό ότι για το κτήριο της Τεχνικής υπηρεσίας του δήμου στην Γρηγορίου Ε’ πριν από λίγα χρόνια επί της προηγούμενης δημοτικής αρχής, το ενοίκιο ήταν 145.000 ευρώ το χρόνο και τώρα 90.000 ευρώ περίπου ενώ υπάρχουν άδειοι χώροι που θα μπορούσε να στεγαστεί δωρεάν η υπηρεσία αυτή. Συνεπώς δεν θεωρούμε ότι αυτό το ενοίκιο (για το Μαρκοπούλου) είναι κάτι το οποίο θα επιβαρύνει το δήμο με τέτοιο τρόπο που δεν θα μπορούμε να διαχειριστούμε οικονομικά τα 90.000 ευρώ (για το ενοίκιο). Στην ζωή μας, πρέπει να διακρίνουμε το κύριο από το δευτερεύον. Και το κύριο, στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ότι ο δήμος βάζει “πόδι” μέσα στο Στρατόπεδο, για πάντα. Κύριο όμως είναι και αυτό που γίνεται τώρα από την δημοτική αρχή: […] αυτή τη στιγμή κανείς μας δεν γνωρίζει ποιο είναι ακριβώς το μάστερ πλαν που έχει καταθέσει ο κ. Δήμαρχος στην Αθήνα. […] Και πρέπει να απαιτήσουμε να γνωρίζουμε τι πραγματικά θέλει ο Δήμαρχος και η Δημοτική αρχή για την χρήση του Στρατοπέδου Μαρκοπούλου.

​

Ποια είναι η θέση σας πολιτικά για τα ΣΔΙΤ. Διότι ψηφίσατε υπέρ της κατασκευής σχολείων στο δήμο Χανίων με αυτή τη μέθοδο. Νόμιζα ότι ιδεολογικά προσωπικά εσείς ήσασταν κατά των ΣΔΙΤ. Τελικά είστε υπέρ ή κατά;
[…] Τα διλήμματα δεν μπαίνουν στην ζωή έτσι. […] Ζούμε μια πάρα πολύ έντονη και δύσκολη περίοδο από το 2011 μέχρι σήμερα. Υπήρξαν λάθη όσον αφορά την διαχείριση του ζητήματος σχολικής στέγης από την προηγούμενη δημοτική αρχή, επέλεξε να πάει με ΣΔΙΤ ο κ. Σκουλάκης τη στιγμή που και στο Ηράκλειο έφτιαξαν σχολεία με διαφορετικό τρόπο. Όμως ξέρετε ότι τα προγράμματα που χρηματοδοτούσαν δημιουργία σχολεία με τρόπο που δεν έχει καμία σχέση με ΣΔΙΤ τέλειωσαν. Δεν υπήρχαν πλέον χρηματοδοτήσεις. Άρα υπήρχε το δίλημμα: ή κάνουμε 1-2 σχολεία με ιδίους πόρους, με δάνειο, για να καλύψουμε τις αυξημένες ανάγκες ή κάνουμε ένα πρόγραμμα με ΣΔΙΤ. Εμείς η αλήθεια είναι ότι προβληματιστήκαμε πάρα πολύ – γιατί έχετε δίκιο σε αυτό που λέτε, άποψη μας είναι ότι δεν είμαστε ιδεολογικά με τα ΣΔΙΤ – όμως εκείνη τη φορά πριν γίνει το δημοτικό συμβούλιο ήμασταν πάρα πολλοί στην συνέλευσή μας και είπαμε ότι θα βάλουμε πρώτα και πάνω από όλα την ανάγκη που έχει η τοπική κοινωνία και τα παιδιά. Επειδή είμαι και εκπαιδευτικός, θέλω να σας πω, ότι τα σχολεία έχουν ρημάξει, είναι 156 κτήρια που κάθε χρόνο γερνάνε, σαπίζουν, έχουν φθορές. […] Όμως αυτό που πρέπει να ξέρουν οι Χανιώτες, είναι ότι εμείς ψηφίσαμε να προχωρήσουν οι διαδικασίες αλλά την τελική μας θέση θα την πούμε με δύο κριτήρια: το κόστος των σχολείων ( να μην είναι λεόντειες οι συμβάσεις) και οι όροι χρήσεις να συνάδουν με ένα δημόσιο σχολείο. […]

Το σχέδιο για τα σκιάδια του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου φαίνεται ότι έχει παγώσει μετά από προσφυγές επιχειρηματιών. Στο Ενετικό λιμάνι 20 χρόνια έχουν παρουσιαστεί 3 διαφορετικές μελέτες αλλά δεν έχει αλλάξει κάτι λόγω προσφυγών και έλλειψης πολιτικης βούλησης στο παρελθόν. Ο πρώην Υπ. κ. Κουρουμπλής “πάγωσε” τις παρεμβασεις στις λιμενικες ζωνες για δυο χρόνια. Εσείς έχετε συγκεκριμένο σχεδιο για να προχωρήσει το θέμα;
Εγώ δεν νομίζω ότι είναι ένα ζήτημα γραφειοκρατίας ή ότι απόφαση Κουρουμπλή έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο να μην προχωρήσει η μελέτη Καλογήρου. Τον Σεπτέμβρη του 2017 είχαμε βρεθεί στο ΚΑΜ μας παρουσιάστηκε το σχέδιο για τα σκιάδια και ενώ περιμέναμε μέχρι την αρχή του χρόνου να έρθει η μελέτη Καλογήρου η μελέτη αυτή δεν έφτασε ποτέ. Πέρασε το Καλοκαίρι, φτάσαμε στο ‘19 και η μελέτη αυτή ποτέ δεν ήρθε. Και εάν αυτό που λέγαμε τον Σεπτέμβρη γίνονταν πράξη, εάν η μελέτη είχε φτάσει προς το τέλος του χρόνου υπήρχε το χρονικό περιθώριο να περάσει όλα τα διαδικαστικά βήματα τα οποία χρειαζόντουσαν ώστε να προχωρήσει και να αρχίσει να εφαρμόζεται. Δεν έγινε τίποτε από αυτά και μετά ο κ. Δήμαρχος στην ουσία κρύφτηκε πίσω από την απόφαση Κουρουμπλή και βρήκαν μια δικαιολογία για να πουν: “δεν μας αφήνει ο Κουρουμπλής”, ενώ στην ουσία δεν έχει προχωρήσει τίποτα από αυτά που είχε επιλέξει. Για μας πρώτα και κύρια, το ζήτημα είναι πολιτικό, δεν είναι τεχνικό. […]

Ποια η πρόταση σας για την επίλυση του συγκοινωνιακού- κυκλοφοριακού;
Υπάρχει τεράστιο πρόβλημα κι αυτό που γίνεται είναι πια αδιανόητο με το κυκλοφοριακό που έχουμε στην πόλη. Αν δεν κάνουμε τολμηρές παρεμβάσεις όσον αφορά πεζοδρομήσεις και θέματα κυκλοφορίας μέσα στο κέντρο, δεν πρόκειται να λυθεί το πρόβλημα. Θα μου πείτε: “γιατί δεν μας λες μερικές;”. Θα ήταν λίγο υπερφίαλο από την μεριά μας να πούμε ότι ξέρουμε όλες τις λεπτομέρειες μιας τέτοιας πρότασης. Θέλουμε να γίνει μια ουσιαστική μελέτη για να δούμε πώς μπορούμε να πεζοδρομήσουμε, πώς θα πάει η κυκλοφορία, τι επιπτώσεις θα έχει η πρώτη ή η δεύτερη λύση κτλ Το ζήτημα της θαρραλέας πεζοδρόμησης ενός σημαντικού τμήματος πρέπει να είναι “εκ των ουκ άνευ”, της επόμενης δημοτικής αρχής. Έπειτα πρέπει να έχουμε περιαστικά πάρκινγκ στις τρεις εισόδους της πόλης, όμως δεν έχουν βρεθεί ακόμα τα οικόπεδα για να τα αγοράσει ο δήμος. Η κίνηση θα μπορούσε να γίνεται με μικρά, εναλλακτικά λεωφορεία. Ο πρώτος στόχος για το κυκλοφοριακό είναι να δώσουμε κίνητρα στον κόσμο για να ελαφρύνουμε την πόλη από το αυτοκίνητο. Και ο Δήμος πρέπει να προχωρήσει σε δημοτική συγκοινωνία. […] Επίσης το ζήτημα των ποδηλατοδρόμων είναι πάρα πολύ σημαντικό και ταιριάζει με το ύφος της πόλης, δίνοντας μια άλλη ποιότητα στην καθημερινή ζωή των ανθρώπων. Το θέμα των πεζοδρομίων… και στους περιαστικούς δήμους, που δεν έχει επιλυθεί.

Ποια είναι η θέση σας για τις συνεργασίες με άλλη δημοτική παράταξη, καθώς υπήρξε μια έντονη φημολογία ότι γίνονταν συζητήσεις για ενδεχόμενη συνεργασία με την παράταξη Βάμβουκα.
[…] Όλοι μιλάνε τώρα για συνεργασία, για συνεννόηση, για πολιτισμένες σχέσεις. Εμείς αυτό κάναμε επί 4,5 χρόνια στο δημοτικό συμβούλιο, δηλαδή όταν έλεγε ο δήμαρχος ότι θέλει να κάνει μια κανονιστική ρύθμιση για την χρήση των κοινόχρηστων το ψηφίζαμε κι ας μας έλεγαν ότι είμαστε “ουρά”, “δεκανίκι”. […] Αυτοί οι άνθρωποι που είχανε την στάση “ ο θάνατος σου δήμαρχε, η ζωή μου’’, είναι οι ίδιοι οι άνθρωποι που αρχίσανε όλες αυτές τις θεωρίες ότι εμείς θα συνεργαστούμε με τον κ. Βάμβουκα. Καταρχάς δεν έχουμε καμία σχέση. Ο κ. Βάμβουκας, ιδρύθηκε όπως ιδρύθηκε, επέλεξε κάποιους ανθρώπους, από τα πιο ακραία, αντιφατικά μετερίζια της πόλης, τον ακραίο παραγοντισμό, πάρα πολλά άτομα που μεταπήδησαν στην παράταξή του το 2014 και κέρδισε τις εκλογές.
Όμως αυτό δεν κράτησε πολύ και άρχισαν οι κόντρες, γιατί όποιος ανταλλάσσει την καρέκλα του με τους ψήφους του, δεν θέλει να του πειράξεις και το οικοδόμημα που αναπαράγει τους ψήφους του. Εμείς δεν έχουμε καμία διάθεση να κάνουμε συμπράξεις χωρίς “σπονδυλική στήλη”, ασπόνδυλες δηλαδή. Καλούμε κάθε άνθρωπο να συνεργαστεί μαζί μας, μαζί ενωμένοι, συλλογικά, χωρίς να έχουμε ιδεολογικούς αποκλεισμούς με μοναδικό κριτήριο, τη δημοκρατία και την ανοχή στο διαφορετικό. Όμως δεν έχουμε κομματική γραμμή. Ο καθένας έχει την ιδεολογία του, την γενικότερη πολιτική του θέση αλλά μας ενώνει η κοινή θέση, δράση στα προβλήματα της κοινωνίας. Οπότε αποδείξαμε στην πράξη ότι (η φημολογία) ήταν ένα παραμύθι της Χαλιμάς. Καμία σχέση με την πραγματικότητα. Καμία τέτοια συζήτηση δεν έγινε από την παράταξη.

Δηλώνετε ανεξάρτητη παράταξη, όμως ήσασταν και στη προεκλογική συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ σας στηρίζει. Πώς είστε ανεξάρτητος όταν έχετε τέτοια ξεκάθαρη στήριξη;
Εάν συμπαθείς κάποιον, δεν σημαίνει ότι είσαι και κηδεμόνας του. Άλλο η κηδεμονία - που έχει έναν πολιτικό χαρακτηρισμό πάρα πολύ βαρύ - και άλλο η συμπάθεια ή φιλία ή η στήριξη. Να σας πω τι γίνεται - καθόλου απολογητικά - γιατί θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρη η θέση μας. Καταρχάς η δημοτική κίνηση, ιδρύθηκε από μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, από μέλη των Οικολόγων και από άτομα που ήμασταν ανένταχτοι στα κινήματα της πόλης, για πολλά χρόνια και είπαμε να κάνουμε μια δημοτική κίνηση που με γενική συνέλευση επέλεξε εμένα ως επικεφαλής. Εμείς όλα αυτά τα χρόνια διατρανώνουμε ότι έχουμε πολιτική και οργανωτική αυτονομία. Έχουμε το συντονιστικό μας, τη γενική μας συνέλευση και πολιτικά δρούμε ανεξάρτητα από κάθε άλλο φορέα. Εμείς αποφασίζουμε. Όμως ποια είναι η διαφορά; Εμείς ποτέ δεν στηρίξαμε το θέμα των ιδιωτικοποιήσεων των αεροδρομίων, ποτέ δεν στηρίξαμε την παρουσία των αμερικάνικων βάσεων εδώ, ποτέ δεν στηρίξαμε τις πολιτικές λιτότητας εις βάρος των μισθών, των συντάξεων… Αυτό δείχνει ότι διαφωνήσαμε και επισήμως με θέσεις της κυβέρνησης. […] Τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ Χανίων είναι και μέλη της δημοτικής κίνησης αλλά υπάρχει διακριτή σχέση και αυτονομία στον χώρο που λέγεται δημοτική κίνηση “Πρωτοβουλία πολιτών Πρώτα ο Άνθρωπος” και στο πολιτικό κόμμα. […]

Γιατί να δώσουν ψήφο στην παράταξη σας οι Χανιώτες;
Οι Χανιώτες μπορούν να μας κρίνουν όχι μόνο για αυτά που λέμε αλλά και για αυτά που κάναμε μέσα σε αυτά 4,5 χρόνια. Αναδείξαμε πάρα πολλά ζητήματα που έχουν να κάνουν με πελατειακές σχέσεις, με διαπλοκή, με ψηφοθηρία, με “ημετεροκρατία”. Πιστεύουμε ότι όλα αυτά είναι η κύρια αιτία των δεινών που επί τόσα χρόνια αντιμετωπίζουμε ως Δήμος Χανίων. Κι αυτό είναι θέμα πολιτικό. Εμείς θέτουμε πρώτα από όλα το συμφέρον των πολλών και όχι το συμφέρον κάποιων ομάδων, κάποιων ατόμων.[…]